2012招标师考试招标采购案例分析真题答案(网友版)
2012-11-27 11:16 来源:职业培训教育网
2012年招标师考试真题还未公布,参加招标师考试的考生可以在写下自己考试中遇到的难题和真题与各位考生交流,职业培训教育网编辑整理了2012年招标师考试招标采购案例分析真题答案情况,敬请大家关注!
第一题
1, 中央预算投资项目甲级代理资格,你还记得不?
2, 不适合采用邀请招标。理由嘛随便编一个。我写的是因为不符合邀请招标项目的条件。
3, A不能收。因为密封应当完好。
B应当收。因为在截止前30秒已经到达指定地点。
C不能收。因为他没有在规定时间送到规定地点。到大门不算。(楼下注意,该人过了两分钟到开标室,他说59分的时候已经到大楼了,但是进入大楼到开标室,走了三分钟,所以他和前面那个三十秒一样,应该接收。楼主当时也有这个想法,又仔细看了题干,人家公告说了,送达地点就在开标室,所以,你到大楼就不算,要到开标室门口,就算了。楼主认为踩在开标室门槛上,就算,在楼道就不算。)
D应该收。因为密封没有问题,内容不完整,记录以后提交评标委员会处理。(哥这个答错了)
E不能收。因为没有通过资格预审。
4,6不妥。因为x公司应当出具接收凭证。
7不妥。应当如实唱出两个报价,交由评标委员会处理。
8不妥,虽然具备废标条件,但是唱标人无权宣布废标。应当记录清楚以后交由评标委员会处理(哥这个理由没有说清楚,没有写上记录在案啥啥的)
9 这个忘记了。应该按照大写唱标。
5.这个行为属于撤销。
在投标截止时间之后撤回文件,属于撤销投标。
撤销投标的,可以不退还投标保证金,但是应当宣读投标文件。
第二题
1, 领导不能评标,因为他不具备资格条件。(楼主答错了。55555555)
2, 评标委员会擅自修改评标办法不合法。
3, 专家分工评标不正确。应该每个评委独立评标(楼主理由不完善,扣0.5分)
4, 抽取新评委不正确,应该随机重新抽取。
5, 新评委沿用旧评委的结果无效。
6, 专家不签字不影响评标报告。视为同意。
7, 领导强行当天结束评标工作不合适。因为三分之一评委觉得时间不够了,就应当延长时间。
第三题
1, 固定单价合同不合理,因为采用固定总价合同(哥打错了,扣三分)
2, 事件一,现场工程量与清单差异较大,应该按照实际发生的工程量进行支付。事件二中b公司保管的东西丢了,b公司自己承担责任。
3, 事件三总承包人当然不能因为自己没有做,就不让监理检测工程项目。事件四a公司向监理公司索赔。这个我们两人吵了半天。哥认为不正确,应该是通过监理工程师向甲方索赔,索赔金额和工期,两人无争议。那小子认为向监理公司索赔也是可以的,监理公司也是代表了业主嘛。
4, 甲方设备提前进场,占用了乙方的仓库,应该支付保管费。至于检测损失,赔点成本就可以了,利润就算了吧。你说呢?
第五题
1 供货范围调整
A y设备一台,2万美元。
B 0
C z设备一台 ^_^大部分人没有发现吧,c的报价里面,只有一台z设备。楼主取的是z自己的报价5万美元。
这一个小题下来,好多朋友都哭了。。。偶就知道。。没有哭的,下面还可以哭。
2,商务偏差
A 拖延三周 1040*(6-3)*1%=31.2万人民币
B 0
C 拖延9天算两周
150*2*1%=3万美元。
3 技术偏差
A 0
B 我估计是 【(653.25-3.25)÷6.5+40】*6*1%=自己算吧。
这个我都弄错了,因为把正偏差也计算进去了。55555555概念不清楚,
以上总共算5个小问题。每个2分,算10分?
以下四问,每个2分算8分,总共18分?
然后计算评标价。就是把以上的价格加起来就好
最终b中标。
第六题12分
适合竞争性谈判的是警车和防弹衣。2
按时间顺序是
采购人1抽专家1-(小组1)制定谈判方案1-小组1选定供应商1
小组1推荐候选人,(采购人)1确定中标人
最后选择(乙)2为中标人。
本题括号中的打错了,不知道能拿到多少分,估计扣四分。
第七题。这个题目16个空隙,14分,分值将作为控制过关率的手段,所以现在核对答案的意义也不是很大。
甲的质疑不是前置条件,其余三个是前置条件。
另外因为他的电话打不通了,我把回忆起来的题干写下来,大家搞搞答案吧。累死我了。
甲投诉不开发票的问题。
乙投诉工程量清单编制错误的问题。
丙投诉开标推迟一小时的问题。
丁投诉本单位报价最低,但是没有被公示为第一候选人
戊投诉丙丁控股关系问题。
问以上几个投诉是不是要异议前置。
提出以上异议的法定期限
招标人答复异议的法定期限
答复前,是不是要暂停招标活动?
第三题答题
第七题
相关资讯